【直击巴以冲突作文素材】军事强大就能为所欲为吗?谁来制止以色列对巴勒斯坦的暴行?

小柯 ◷ 2022-09-26 02:19:14
#巴以冲突,以色列,巴勒斯坦

针对被占巴勒斯坦领土的种族隔离制度的存在,不再是一个有争议的问题,而是一个严峻的现实。因此,鉴于加沙地带遭遇的袭击和报复升级,目前急需结束以色列有罪而不罚现象,并迫使其政府恢复谈判。


作者雷内·巴赫曼 (Rene Bachmann)在法国 Mediapart 网站上发表的文章以上述内容作为开篇,他在文章中表示,这场辩论——着眼于判定“种族隔离”一词,定义以色列强加给约旦河西岸、加沙地带和以色列的巴勒斯坦人的政权类型是否可以接受?——不再合适,因为以色列在其境内和巴勒斯坦被占领土上对种族隔离罪行负有责任,这一点已得到明确证实,军事占领的继续和约旦河西岸定居点的发展就是明证,不受惩罚地使用武力的战略也是如此,就像加沙地带正在发生的那样。


正如作者解释的那样,种族隔离是 20 世纪在南非建立的一个政权的意识形态,自1976年以来,种族隔离构成了对国际法的违反,构成了危害人类罪,自1973年《联合国国际公约》和设立国际刑事法院的《罗马规约》以来,种族隔离已成为国际刑事法院管辖范围内的十大危害人类罪之一。


【种族隔离罪的存在】


基于对种族隔离制度的两个详细定义,2020 年,迈克尔·斯法德律师和 5 位公认的法学家为以色列非政府组织 Yesh Din审查了涉及巴勒斯坦人的民事和法律地位以及日常生活的国际法,他们的回答很明确,“在约旦河西岸正在犯下种族隔离危害人类罪,犯罪者是以色列人,受害者是巴勒斯坦人。”


这不是第一次对以色列政府提出这一指控,事实上,自 2002 年开始建造隔离墙以来就一直如此。早在 2005 年,以色列政治分析家梅纳赫姆·克莱因(Menachem Klein)就谴责了政府通过隔离墙在耶路撒冷强加犹太人占多数的计划,非政府组织以色列的“被占领领土人权信息中心”(B’Tselem)在 2021 年的一份报告中证实了这一点,这得到了人权观察的证实,并得到了国际特赦组织的支持。


正如作者所言,在当时的总理本雅明·内塔尼亚胡倡议下,所有这些指控都得到了以色列议会的支持,议会于 2018 年 7 月投票支持具有宪法价值的“基本法”,它实际上改变了本·古里安在 1948 年采用的国家定义。根据这个新文本,以色列不再是一个“保证所有公民在社会和政治权利上完全平等,不分信仰、种族或性别,并保证完全的良心、崇拜、教育和文化自由”的犹太国家,相反,“犹太人民的民族国家”垄断了“犹太人民在以色列国内行使民族自决权”。


“被占领领土人权信息中心”指出,“这项法律规定,将以色列的犹太人与其他人区分开来是基本且合法的举动,所有国家机构都必须在以色列控制的整个地区促进犹太人至高无上的地位,” 正是这项法律促使前工党议员、前议会发言人和犹太机构负责人亚伯拉罕·伯格,要求耶路撒冷地方法院从人口登记处删除他作为犹太人的记录。


亚伯拉罕·伯格向 Mediapart 解释了他做出这一决定的原因,他表示,“如果没有权利和自由的宪法平衡,非犹太以色列公民将处于劣等地位,可与世世代代留给犹太人的那些地位相当,”他补充说,“我的良心现在阻止我属于犹太国籍,也不允许我被归类为这个国家的一员,这意味着我属于绅士群体,我拒绝这种情况。”


【是时候了】


然而,正如作者所言,内塔尼亚胡的支持者并不期望有这样的立场,也不期望他们停止用反犹太主义来讹诈那些批评或谴责以色列国政策的人,并利用这一卑鄙的程序作为威慑武器,但人们期望——那些自称是以色列朋友的人——谴责它的错误和罪行,以色列统治者及其民选领导人的责任,是将以色列从根本上转变为一个像其他国家一样容易受到批评和谴责的国家。


作者提出质疑称,我们怎么能谴责俄罗斯对乌克兰的军事入侵违反了国际法,而不将其与违反同一法律的以色列军事占领相提并论?当军队为定居者服务,或向巴勒斯坦平民开火,或一名巴勒斯坦裔美国记者希琳·阿布·阿格莱被狙击手射杀时,我们如何接受军队的完全豁免权?


该网站最后得出结论称,可能是时候让法国和欧洲向以色列政权表明,在尊重其历史和人民的同时,它不能再接受其顽固地拒绝谈判、继续军事占领和加强定居点,并系统地诉诸枪支暴力来维持现状,尤其是乌克兰危机表明,并不缺乏向一个违反国际法的国家施加压力的工具,但是,谁敢指出以色列每天都这样做呢?